ГДЕ СОРТИРОВКА? ГДЕ ЗАВОД?
В редакцию обратился житель Светлограда А. Н. Чергинцов. Александр Николаевич принёс коллективное обращение, касающееся строительства на территории нашего округа мусоросортировочного комплекса и предприятия по переработке вторсырья. Как ни крути, обещано было до конца этого года, а год на исходе…
ЭКОГРУППА
- Мы, жители переулка Пионерского и улицы Родничанской (всего 13 подписей. – Прим. авт.), очень обеспокоены тем, что на полигоне из года в год, по большому счёту, только складируют мусор, - пояснил Александр Николаевич, - а о переработке, которую нам обещали, похоже, забыли. Мы создали инициативную экогруппу и от её имени даже не просим, а требуем ответа.
Цитируем письмо экогруппы: «Организация «Эко-Сити» обещала и получила под свои обещания государственный грант в 200 миллионов рублей на постройку мусороперерабатывающего завода в районе бывшего светлоградского карьера. Свои обещания данная организация не выполняет и даже не делает попыток строительства этого очень важного объекта, который сохранит подземные воды в чистоте…»
ЗА ЗАБОРОМ
Беспокойство жителей понятно: если раньше под боком у города располагалась свалка, на которую свозился мусор, произведённый только самими горожанами (в сёлах были свои свалки), то теперь полигон принимает мусор из 5 районов и округов.
В феврале этого года благодаря содействию прокуратуры журналиста «Петровских вестей» пустили на полигон – точнее, пропустили за ограждение. К сожалению, познакомиться с его работой, обустройством не получилось: журналисту разрешили посетить лишь пригорок (край полигона) и хоздвор, объяснив такое решение требованиями техники безопасности. В итоге впечатлений оказалось ничтожно мало (немногое удалось увидеть своими глазами), зато в словах недостатка не было – на все вопросы журналист получил исчерпывающие ответы.
ФИЛЬТРАТ
Чистота находящихся под полигоном подземных вод, которая волнует представителей экогруппы, уже вызывала интерес и других петровчан. Их вопрос о том, как обеспечивается изоляция фильтрата, журналист задал в числе прочих во время встречи с представителями ООО «Эко-Сити». Напомним ответ: «В основании полигона размещён послойный «глиняный замок», который исключает попадание сточных и фильтрационных вод в подземные водные объекты, предусмотрена система отвода ливневых вод. Сбор фильтрата в период дождей осуществляется дренажной системой полигона, очистка ливневых вод происходит в отстойнике. Для мониторинга состояния грунтовых вод имеются две контрольные скважины.
Ввиду отсутствия вблизи границ объекта систем дождевой канализации, сброс сточных и ливневых вод в такие системы не производится, как и не производится сброс вод на рельеф местности или же в поверхностные водные объекты, поскольку расстояние до ближайшего водоёма от границ полигона составляет более 2 километров. Учитывая тот факт, что эксплуатация полигона начата не так давно, в настоящее время фильтрат на объекте не образуется. Доказательство – отсутствие фильтрата как на теле полигона, так и в дренажной системе».
КОНТРОЛЬ
Нуждается ли полигон в пристальном внимании со стороны жителей? Его работу и так уже контролируют компетентные органы (как пояснили в «Эко-Сити», «в границах санитарно-защитной зоны (1000 метров) ежеквартально с привлечением аккредитованной лаборатории осуществляется экологический контроль, производятся отбор и проведение исследования проб воздуха, подземной воды, почвы, шума. Данные мониторинга состояния окружающей среды предоставляются в Росприроднадзор ежегодно. Надзор осуществляет и территориальный орган Росприроднадзора»).
Думается, всё же интерес со стороны петровчан лишним не будет, тем более что причины его самые уважительные: строительство завода даже не начато, не ясно и то, насколько эффективно ведётся первичная сортировка (напомним, во время февральского посещения полигона журналистом так называемый мобильный сортировочный комплекс, увидеть который вблизи не удалось, со слов представителей регоператора, работал в тестовом режиме).
А между тем отсутствие сортировки (или её неэффективность) ведёт к тому, что на полигоне может закапываться всё подряд –не только то, что легко самоутилизуется (к примеру, органика), но и опасные отходы, в числе которых батарейки, ртутьсодержащие лампы.
ОПАСНЫЕ ОТХОДЫ
Понятно, что в обязанности регионального оператора утилизация ртутьсодержащих ламп или батареек не входит (этим должны заниматься организации, имеющие соответствующую лицензию). И понятно, что граждане не имеют права бросать такие отходы в мусорные баки, однако наверняка это делают. И причина не только в том, что не хватает экологической культуры, но и в том, что никто не понимает, куда девать эти опасные отходы.
Согласно разъяснению «Эко-Сити», «организовать сбор, определить место первичного сбора и размещения отработанных ртутьсодержащих ламп обязаны органы местного самоуправления. Предприниматели, юридические лица обязаны заключить договор со специализированной организацией, занимающейся данным видом деятельности. В многоквартирных домах определить место, куда собственники будут собирать утратившие свои свойства лампы, должна управляющая организация». Хорошо, если в реальности сделано хоть что-то из перечисленного.
Может ли регоператор как-то воспрепятствовать попаданию на свою территорию опасных отходов? Официальный ответ был таков: «В целях исключения попадания ртутьсодержащих ламп и батареек на полигон проводится визуальный осмотр прибывающих туда мусоровозов». Без комментариев…
ВИНОВАТ КОРОНАВИРУС
Но вернёмся к обращению светлоградцев. «Петровские вести» направили регоператору запрос, в котором в том числе процитировали строки из письма горожан. Был получен ответ, подписанный директором ООО «Эко-Сити» А. Ю. Фурсиным: «В соответствии с территориальной схемой обращения с отходами в Ставропольском крае, утверждённой Постановлением правительства Ставропольского края от 22.09.2016 года № 408-п, строительство на территории существующего межмуниципального зонального центра мусоросортировочного комплекса ТКО и предприятия по переработке вторсырья мощностью до 150 тыс. тонн в год запланировано до 31.12.2020 года (далее – объект).
В связи с принимаемыми Правительством РФ и губернатором Ставропольского края в 2020 году ограничениями в целях предупреждения угрозы распространения коронавирусной инфекции (COVID-19), финансово-экономическое положение ООО «Эко-Сити» значительно ухудшилось, в связи с чем реализовать мероприятия по строительству в срок не представилось возможным.
В аналогичной ситуации оказались и другие регоператоры, осуществляющие деятельность по обращению с ТКО на территории Ставропольского края, в связи с чем в настоящее время правительством Ставропольского края рассматривается вопрос о внесении изменений в территориальную схему, в том числе в части продления сроков строительства объекта до 2023 года.
В части сведений о получении гранта в 200 миллионов рублей, указанных в обращении инициативной группы, ООО «Эко-Сити» поясняет, что данные сведения являются недостоверными, так как ООО «Эко-Сити» не получало грантов и (или) субсидий на строительство объекта».
Одним словом, экология подождёт.
- 0
- 0
- 1
- 0
- 0
Комментарии (0)